湖南省咨询业协会
关于咨询人才评价指标体系及其标准
(2019年8月9日 本会四届十四次会长会通过)
一、指导思想
在习近平新时代中国特色社会主义思想指导下,加强咨询人才队伍建设、激励引导咨询人员专业化、促进咨询产业高质量发展。根据《湖南省咨询业协会咨询人才评价管理办法》,制定本评价指标体系及其标准。
二、设立原则
(一)方向性原则。即评价指标体系的建立体现了现代咨询业发展的要求。
(二)科学性原则。即建立评价指标体系要反映现代咨询工作自身固有的客观规律。
(三)客观性原则。即建立评价指标体系尽可能反映客观实际,防止各种主观因素的影响。
(四)可测性原则。即在建立评价指标体系中,要恰当地确定各项指标的量标和权重,使之便于测量。
(五)简化性原则。即建立的评价指标体系,在保证有效、合理评价的前提下,力求做到清晰简化,以便操作。
三、注册咨询师评价指标体系及其标准
(一)指标体系
(二)注册咨询师评价标准
一级指标 |
权重 |
二级指标 |
分项权重 |
三级指标 |
指标类型 |
结果 |
咨询素养 |
15 |
政治素养 |
30 |
遵守国家法律法规 |
定性 |
|
政治立场坚定 |
定性 |
|||||
职业素养 |
50 |
全职从事咨询职业 |
定性 |
|||
教育经历 |
定量 |
|||||
工作经历 |
定量 |
|||||
培训经历 |
定量 |
|||||
道德素养 |
20 |
明大德、守公德、严私德 |
定性 |
|||
诚信友善、爱国敬业 |
定性 |
|||||
咨询知识 |
25 |
理论知识 |
30 |
咨询基础理论知识掌握情况 |
定量 |
|
计算机能力掌握 |
定性 |
|||||
外语水平 |
定量 |
|||||
知识更新及再教育情况 |
定性 |
|||||
法规知识 |
30 |
掌握与咨询业务相关法律法规情况 |
定性 |
|||
学习与咨询业务相关的国际法律及惯例情况 |
定性 |
|||||
专业知识 |
40 |
专业技术能力 |
定性 |
|||
综合分析 |
定性 |
|||||
咨询能力 |
45 |
咨询经历 |
25 |
从事咨询项目时间(三年以上) |
定量 |
|
参与完成咨询项目数量 |
定量 |
|||||
担任咨询项目负责人经历 |
定量 |
|||||
咨询业绩 |
20 |
独立完成的咨询项目数(三项以上) |
定量 |
|||
研发能力 |
40 |
参与完成专业国家级(含省级)科研项目数(一项以上) |
定量 |
|||
参与完成市级科研项目数(两项以上) |
定量 |
|||||
服务质量 |
15 |
咨询项目报告编制应符合国际相关行业的标准和要求 |
定性 |
|||
咨询项目报告编制应符合国家相关行业的标准和要求 |
定性 |
|||||
咨询项目报告编制应符合地方相关行业的标准和要求 |
定性 |
|||||
咨询效益 |
15 |
经济效益 |
55 |
基期内咨询劳动效益 |
定量 |
|
基期内咨询项目产生的经济效益 |
定量 |
|||||
社会效益 |
45 |
基期内咨询项目产生的社会收益 |
定性 |
|||
潜在社会效益 |
定性 |
(三)计算方法
设一级指标基本条件、知识掌握、咨询能力、服务效率分别为A、B、C,D,总评分为E,
二级指标分别为A1……AN
B1……BN
C1……CN
D1……DN
其单项指标为a,b,c,d=某单项指标的实际数/某单项指标的总数
二级指标分值为AN= KAN ∙ ∑an(KAN为二级权重系数)
其中,KA1=0.3,KA2=0.5,KA3=0.2
BN= KBN ∙ ∑bn(KBN为二级权重系数)
其中,KB1=0.5,KB2=0.3,KB3=0.2
CN= KCN ∙ ∑cn(KCN为二级权重系数)
其中,KC1=0.25,KC2=0.4,KC3=0.2,KC4=0.15
DN= KDN ∙ ∑dn(KDN为二级权重系数)
其中,KD1=0.3,KD2=0.3,KD3=0.4
一级指标分值为A=∑AN∙α1(α1为一级权重系数)
B=∑BN∙α2(α2为一级权重系数)
C=∑CN∙α3(α3为一级权重系数)
D=∑DN∙α4(α4为一级权重系数)
其中,α1=0.15,α2=0.25,α3=0.45,α4=0.15
注册咨询师总评分E= A+B+C+D
(四)评价结果
1.评价分值。该评价体系以100分为总分,一级指标往二级指标过渡时,每个一级指标以100分为总分,二级指标往三级指标过渡时,每个二级指标以100分为总分。分数低于80分不予通过评审,计算总分时,按上述计算方法计算总分。
2.专家评定。每份申请书,专家应当审核后给出具体分数,阐明评价理由,确认是否通过评审。
四、注册咨询专家评价指标体系及其标准
(一)指标体系
(二)注册咨询专家评价标准
一级指标 |
权重 |
二级指标 |
分项权重 |
三级指标 |
指标类型 |
结果 |
咨询素养 |
15 |
政治素养 |
30 |
遵守国家法律法规 |
定性 |
|
政治立场坚定 |
定性 |
|||||
职业素养 |
50 |
全职咨询时间 |
定性 |
|||
教育经历 |
定量 |
|||||
工作经历 |
定量 |
|||||
培训经历 |
定量 |
|||||
道德素养 |
20 |
明大德、守公德、严私德 |
定性 |
|||
诚信友善、爱国敬业 |
定性 |
|||||
咨询知识 |
15 |
理论知识 |
50 |
咨询基础知识掌握情况 |
定性 |
|
计算机能力 |
定性 |
|||||
外语水平(从事涉外咨询经历) |
定性 |
|||||
知识更新及再教育情况 |
定性 |
|||||
专业技术 |
30 |
技术能力 |
定性 |
|||
组织能力 |
定性 |
|||||
综合能力 |
定性 |
|||||
分析能力 |
定性 |
|||||
跟踪能力 |
定性 |
|||||
法规知识 |
20 |
掌握与咨询业务相关的国内法律法规情况 |
定性 |
|||
掌握与咨询业务相关国际法律及惯例情况 |
定性 |
|||||
咨询能力 |
55 |
咨询经历 |
15 |
从事咨询工作时间六年以上 |
定量 |
|
参与完成咨询项目数量 |
定量 |
|||||
担任咨询项目负责人次数 |
定量 |
|||||
咨询业绩 |
35 |
咨询创新成果数 |
定量 |
|||
独立完成咨询项目数 |
定量 |
|||||
承担咨询项目负责人的项目数 |
定量 |
|||||
咨询评价 |
20 |
参与咨询产品质量评价次数 |
定量 |
|||
参与咨询项目评价次数 |
定量 |
|||||
参与咨询项目管理评价次数 |
定量 |
|||||
研发能力 |
30 |
参与完成国家级或者部级重点研发项目数(一个以上) |
定量 |
|||
参与省部级研发项目数(两个以上) |
定量 |
|||||
参与完成市级科研项目数(四个以上) |
定量 |
|||||
咨询效益 |
15 |
经济效益 |
55 |
咨询劳动效益(万元) |
定量 |
|
咨询项目产生的经济效益(万元) |
定量 |
|||||
社会效益 |
45 |
咨询项目产生的社会收益 |
定性 |
|||
潜在社会效益 |
定性 |
(三)计算方法
设一级指标知识掌握、咨询业绩、评价能力、服务效率分别为A、B、C,D,总评分为E,
二级指标分别为A1……AN
B1……BN
C1……CN
D1……DN
其单项指标为a,b,c,d=某单项指标的实际数/某单项指标的总数
二级指标分值为AN= KAN ∙ ∑an(KAN为二级权重系数)
其中,KA1=0.3,KA2=0.5,KA3=0.2
BN= KBN ∙ ∑bn(KBN为二级权重系数)
其中,KB1=0.5,KB2=0.3,KB3=0.2
CN= KCN ∙ ∑cn(KCN为二级权重系数)
其中,KC1=0.25,KC2=0.4,KC3=0.2,KC4=0.15
DN= KDN ∙ ∑dn(KDN为二级权重系数)
其中,KD1=0.3,KD2=0.3,KD3=0.4
一级指标分值为A=∑AN∙α1(α1为一级权重系数)
B=∑BN∙α2(α2为一级权重系数)
C=∑CN∙α3(α3为一级权重系数)
D=∑DN∙α4(α4为一级权重系数)
其中,α1=0.15,α2=0.15,α3=0.55,α4=0.15
注册咨询师总评分E= A+B+C+D
(四)评价结果
1.评价分值。该评价体系以100分为总分,一级指标往二级指标过度时,每个一级指标以100分为总分,二级指标往三级指标过度时,每个二级指标以100分为总分。分数低于80分不予通过评审,计算总分时,按上述计算方法计算总分。
2.专家评定。每份申请书,专家应当审核后给出具体分数,阐明评价理由,确认是否通过评审。
(五)破格评价条件
1. 省部级科研成果奖获得者;
2. 咨询理论、工具、方法、技术创新者;
3. 公开出版有关咨询专著者;
4. 重大决策咨询报告被省级以上行政部门采用并产生预期效益。
五、咨询人才评价加分项目
1. 外国语六级水平加1分;
2. 计算机四级以上水平加1分;
3. 专业技术继续教育加1分;
4. 一篇核心论文加1分(上限为5分);
5. 与咨询相关的行业资格证书、注册证书各加1分;
6. 劳动模范和先进工作者依级别加1至4分(即:县团级加1分、地市级加2分、省部级加3分、国家级加4分)。